蚌埠离婚律师网

杨翠红与刘元发离婚纠纷一案

上诉人（原审原告）杨翠红，女，生于1977年4月27日，汉族，初中文化，陕西省城固县人，农民。
被上诉人（原审被告）刘元发，男，生于1975年2月28日，汉族，小学文化，陕西省城固县人，住址、职业同上。
上诉人杨翠红因离婚纠纷一案，不服城固县人民法院（2010）城民初字第810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人杨翠红、被上诉人刘元发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定，原、被告于2004年农历正月经人介绍相识谈婚，2004年3月8日登记结婚，婚后初期感情较好。生育一子刘誉杨，现年6岁。2006年底原、被告为改善家庭经济状况，协商先由被告外出打工，原告在家管理家务。被告即外出打工近四年，这期间夫妻二人聚少离多，被告对原告关心照顾较少，再加之二人又缺少思想上的交流和沟通，导致夫妻感情不睦。2010年6月被告回家，而原告又接着外出打工，夫妻关系仍没得到改善，原告即向法院起诉要求与被告离婚。
原审法院认为，原、被告本应和睦相处，共同勤劳致富。二人之间的矛盾系因被告长期外出打工，缺乏交流和沟通所致，但不足以导致夫妻感情破裂，原告也未能提供夫妻感情确已破裂的有力证据，只要双方互谅互让，加强交流和沟通，就能够建立起幸福美满的家庭。判决不准杨翠红与刘元发离婚。
上诉人杨翠红上诉称，由于上诉人与被上诉人谈婚时间短，婚姻基础不好，导致婚后关系不好，被上诉人才外出打工，夫妻双方互不关心照顾，已分居三年多时间，夫妻感情确已破裂。一审法院认为夫妻感情没有破裂，判决不准离婚错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的离婚请求。 被上诉人刘元发答辩称，一审认定上诉人与被上诉人之间夫妻感情没有破裂，判决不准离婚正确，自己以前对妻子关心照顾不够，以后会改正，请求二审法院调解和好或者判决不准离婚，以维护婚姻家庭的稳定。
经审理查明，一审认定的案件事实双方当事人无异议，二审中双方均未提供有新的证据，故本院对一审认定的事实依法予以确认。
本院认为，上诉人、被上诉人自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活期间没有发生大的矛盾，生育的子女已6岁多，表明双方夫妻感情尚好。现上诉人请求离婚，但没有提供足以导致夫妻感情破裂的事实证据，双方的分居系上诉人、被上诉人分别外出打工所致，被上诉人改善家庭关系的态度诚恳，只要双方互谅互让，多沟通交流，家庭关系会得到改善。一审法院认定双方的夫妻感情没有破裂，不支持上诉人的离婚请求是正确的。上诉人以双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚的上诉理由，缺乏必要的证据支持，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持，上诉人的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元，由上诉人杨翠红负担。
本判决为终审判决。