蚌埠离婚律师网

朱婵婵诉被告范晓祥离婚一案

原告朱婵婵，女，1987年2月28日出生。
委托代理人陈晓禹、郑重武。
被告范晓祥，男，30岁。
本院于2010年8月13日立案受理了原告朱婵婵诉被告范晓祥离婚一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告朱婵婵诉称：我与被告于2008年年底经人介绍相识，因婚前了解较少，婚后常因经济问题发生争执，我于2009年农历11份因再次与被告发生争执回娘家居住至今，现夫妻感情已彻底破裂，我坚决要求与被告离婚，婚生女儿由我抚养，被告支付抚养费。
被告范晓祥未答辩。
查经审理查明：原告向法院提交了延津县民政局婚姻登记记录证明一份。依据有效证据，综合庭审，可以认定以下案件事实：原、被告经人介绍于2008年年底相识，于2009年7月份在延津县民政局办理了结婚登记手续，于同年农历7月27日举行婚礼仪式，婚后刚开始感情一般，后因家庭经济问题，双方经常发生争执，夫妻感情逐渐破裂，原告于2009年农历11月份回其娘家居住至今。婚生一女儿夏菲，生于2010年农历5月13日，现随原告在一起生活。婚后原、被告未添置大件财产，无存款、无外债。原告于2010年8月13日以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。
本院认为：原、被告虽婚后生有一女，但因二人婚前缺乏了解，婚后常为家庭经济问题发生争执，且分居已近一年，夫妻关系已名存实亡，说明夫妻感情已彻底破裂，原告坚决要求离婚，应予准许。婚生女儿夏菲尚在哺乳期，以由原告抚养为宜，被告应支付子女抚养费费用，以每月70元计算18年为15120元。至于原告要求其婚前陪嫁品归其所有，因原告庭前未申请本院去被告家清点，被告又未到庭，无法查明，故不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告朱婵婵与被告范晓祥离婚。
二、婚生女儿夏菲由原告朱婵婵抚养，被告范晓祥于判决生效后一个月内支付原告朱婵婵子女抚养费15120元。
案件受理费300元，由原告朱婵婵负担。